坚守原则
原则是一个人说话或行事所依据的法则或标准,是在一个人成长过程中逐渐形成的世界观、价值观的体现,每个人都有自己的原则,原则主要决定了以下几点:
1、我们可以做什么
2、我们绝对不能做什么
3、我们应该做什么
4、我们可以做但最好不要做什么
原则就像是我们的支柱。人必须坚持自己的原则,否则便会失去自我的中心。坚持原则并不意味着刻板、冥顽不化,恰恰相反,坚守自己心中的原则可以让你正确地认识到,什么是可以商讨的,什么是不能妥协的。所谓血性,绝对不是靠武力解决一切,而是能够坚定不移地坚守自我,和企图击垮自我原则的力量作斗争。
其实这里我并不想引申出个人原则的太多东西,只想说说让我看得很不舒服的一个现象。
很多倡导优秀价值观的人,其本身却并没有体现其所提倡的价值观,举例如下:
1、言论自由
有人倡导“言论自由”,但是一有人公开站出来提出反对意见,此人便破口大骂,谴责批评者的个人品质,甚至进行人身攻击。
这种行为,是否是“言论自由”的体现?
2、开放原则
开源界素来倡导团体与团体,程序员与程序员之间的合作互动,接受开放思想,对一切好的技术都应该报以虚心学习和借鉴的态度。
然而在国内的开源界,却是另一番景象,不同语言,不同平台之间的明争暗斗从未停止,各人闭关自守。你要是去JAVA社区去说.NET平台的好处,大部分人会第一时间找到你所说的不足之处,再论证其自身语言的优秀之处。本来不同的平台都各有所长,现在很多公司都采用混合编程,也是为了达到优势互补的效果。微软的确是一个相对封闭的平台,但是这并不意味这微软的技术就不好,就不值得借鉴。令人感到可笑的是,恰恰是微软这样“封闭”的公司,却一直在借鉴他家所长(早期有学习Apple的GUI,今有学习JAVA语言的优点并加以创新推出了C#)。
开源却无开放,这是国内开源界的弱点。
坚守原则在于当你在倡导某个思想时,你作为一个传播者,有着该思想载体的角色,简单地说,你告诉人们要遵守规则,结果自己却一再破坏规则,那么如何让人信服呢?
还有关键的一点是,在维护自己的权利时,别忘了他人的权利也是受到保障的。就言论自由的例子来说,你可以说出你的观点,但你必须保证别人也享有言论自由的权利,倘若不是,你又是在倡导着什么呢?
2 thoughts on “坚守原则”
觉得你有点过分急于归纳了,这样整篇文章似乎除了条框就没有别的了,显得各个部分没有充分融为一体,有些生硬。
@猫, 虚心向猫猫学习=w=