总有些自称科学人士喜欢玩弄定义、量化、科学这些词，你提个什么事，首先他要求你标明该事物的定义是什么，然后请量化规则，怎样才是该事物所属的范围，这种行为的确是够“科学”的，搞得生活中一切事情都是在搞科学研究一样。

我建议这样的人先研究研究自己这种不大正常的心理。

下面请允许我列举两个很普遍的现象：

1、拜金。

认为金钱至上，有钱什么都能买到，总梦想有一天称为百万富翁，有花不完的钱

在追求金钱的过程中不择手段，逐渐堕落。

2、毫无愧疚之心地作恶。

什么“举头三尺有神明”都是扯淡，从小老师就教了，这世上没有鬼神，我干坏事，只要隐藏得足够好，别人就不知道，大不了就是受到道德和法律的谴责，没有愧疚之心，显然已把道德扔开，而不为人所知，法律自然也无奈。

世界是物质的，一切都是物质组成的，无需信仰，因为世上没有神。

这就是我们的世界观。

再来谈谈科学，很多人现在把科学等同于真理。但是不要忘了，科学在发展，一个发展的事物，怎么可能是完美无瑕的？我喜欢举的例子是关于宇宙常数：从一开始科学界认为的“正确”，到后来被爱因斯坦自己放弃成为“失败”，然后到现在学术界认识到其重要性的“正确”，再到未来所不知的评判。你能否给出一个“科学”的解释，说我能断定某个东西是绝对正确的，而且这种论断可以永远正确下去？

科学只是帮助人们认识世界的工具，把科学当做绝对真理，用他们的话来说，太不“科学”了。

总有人喜欢从科学的角度来证明中医的错误性，殊不知，中医本来就不应该属于现代科学的范畴，换句话说，现代科学还没完备到足以解释中医的原理。科学无法解释的就是错的，这种逻辑实在非吾等所能理解。非得用科学道理去解释中医，就好像你要用品红酒的标准去判断啤酒的味道，有意思吗？

前面说了，科学也是发展着的，现代科学无法认知的事情，谁能保证未来科学无法认知？谁又能说，未来科学就一定是完备的？也许有一天科学的大厦被最后一块砖头给砸塌了也说不定。

同样的道理，对于哲学，那些人总是以无法量化、不科学为由蔑视它。尽管我们不能证明，但是每个人都能感受到哲学在生活中的作用。这就是力量，就像空气，你看不到它，但你知道它真切地存在着，这样的事物，往往是最重要的。可笑的是，有人还非得去否定它的存在。

量化事物，不过是人为了弥补自身的缺陷作出的妥协。人类没办法对事物作出断定，所以人只能借由机械的标准来作出判断。过分夸大这种“妥协”，有意思吗？

向你提出不必要定义和量化的人，通常都是不能就事论事的人，对待这样的人，我只能说，你是对的，你是正确的，我傻逼。

要是坚持跟这样的人“探讨”下去，我就真是傻逼了。